Судебно-арбитражные дела компании

Здесь приводится часть наших дел в арбитражном суде, в которых участвовали в разное время сотрудники нашей компании "ООО Юридическая областная служба"

Арбитражные споры общества с ограниченной ответственностьюАрбитражный суд Липецкой области Дело № А36-1232/2011, с участием доверителя - истца индивидуального предпринимателя Зайцева Олега Ивановича, предъявившего требования о взыскании убытков, процентов и понесенных судебных издержек к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Матырское» утвердил заключение мирового соглашения о возмещении в течение месяца убытков, процентов и издержек на представителей.

Арбитражные споры В сентябре 2014 года в Советском суде г. Липецка нам удалось оспорить договор дарения имущества гражданкой Т несовершеннолетним детям. В 2010 году она в кооперативе «Союзсберзайм-Липецк» заняла 70 000 руб. Затем подарила все вещи своим несовершеннолетним детям. Займ не отдала. «Союзсберзайм-Липецк» в 2011 году обратился в суд с требованием взыскать с гражданки Т. сумму займа и проценты.. Суд постановил взыскать с гражданки Т. 107 000 рублей, однако договор дарения препятствовал службе судебных приставов исполнить решение суда, так как ни имущества, ни денег гражданка Т. не имела. В июне 2014 КПК «Союзсберзайм-Липецк» обратился в ООО «Юридическая областная служба». В результате грамотных и профессиональных действий удалось оспорить указанный договор дарения, в результате чего гражданка Т. не дожидаясь суда погасила весь долг.

Арбитражные споры Арбитражный суд Липецкой области дело №А36-3525/2011 с участием истца ИП Королева Е.В. (доверителя) и ответчика ООО «Фаворитпиар» о взыскании убытков. В апелляционной инстанции было отменено определение о прекращении дела, в связи с отказом от исковых требований, которое доверитель вел самостоятельно. В последующем взысканы в пользу доверителя сумма убытков, процентов и понесенных судебных издержек. Решение обжаловалось в 19 апелляционный арбитражный суд, оставвивший его без изменения.

Арбитражные споры истца индивидуального предпринимателя Арбитражный суд Липецкой области Дело № А36- 6705/2013, с участием доверителя-истца ИП Расторгуевой Лидии Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Идеал» о взыскании 2 052 670,22 руб. утвердил мировое соглашение о выплате основного долга и процентов.

Арбитражные споры о выплате основного долга и процентов Арбитражный суд Липецкой области А36-3917\11, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по Правобережному району г.Липецка о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки отказал налоговому органу во взыскании задолженности с нашего доверителя.

Арбитражные споры Арбитражный суд Липецкой области принял по Делу №А36-2929/2008 , по заявлению индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица к ИФНС России по Правобережному району г.Липецка о признании незаконными действий по выставлению инкассовых поручений решение, коим признал действия должностных лиц налогового органа незаконными.

Арбитражные споры Арбитражный суд Липецкой области по делу № А 36-4432\2010 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Факел СГ» о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка о привлечении Общества к административной ответственности от 02.11.2010г. № 000020 приял решение о признании данного акта органа власти незаконным.

Арбитражные споры Арбитражный суд Липецкой области Дело №А36-4816/2010 . Принято решение суда об удовлеторении требований доверителя по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Региональных Правовых Технологий» к открытому акционерному обществу «Облремстройпроект» с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика открытого акционерного общества «Особые экономические зоны регионального уровня» решил о взыскании 836 800 руб. долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании издержек на представителей.

Арбитражные споры по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью< Арбитражный суд Липецкой области принял по делу № А36-3810/2010 Вынесен судебный акт в пользу доверителя ООО «Энергосбытовая компания ОЭЗ «Липецк» по иску к ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Липецкэнерго» ,третьи лица ООО «ЧСЗ-Липецк» ОАО «ОЭЗ ППТ «Липецк» о внесении изменений в договор энергоснабжения №15-010-П от 24.07.2008года. Требования были исполнены ответчиком в процессе спора.

Арбитражные споры о внесении изменений в договор Арбитражный суд Липецкой области по делу № А36-136/2008 по иску предпринимателя Гребенькова Виталия Ивановича, с.Тербуны, к Администрации Тербунского района о признании недействительным ненормативного правового акта (письма) Администрации Тербунского района от 25.10.2007 года № 1188 с требованием освободить земельный участок, находящийся по адресу : Липецкая область, с.Тербуны, на котором находится торговый павильон «Миг», вынес решение об удовлетворении требования доверителя, признав необоснованной ссылку ответчика на наличие муниипальных нужд как основания отказа в продлении арендных отношений.

Арбитражные споры Арбитражный суд Тамбовской области по делу № 64-7524/2012 постановил решение, коим отказал истцу (арендодателю)- Индивидуальному предпринимателю в удовлеторении требований заявленных к доверителю также Индивидуальному предпринимателю (бывшему Арендатору), якобы о довзыскании 234 315,51 рублей по нескольким договорам аренды.

Арбитражные споры по иску Комитета по управлению имуществом Арбитражный суд Тамбовской области Дело № А64-6964/2013 по иску Комитета по управлению имуществом Тамбовской области, г. Тамбов и требованиям ИП о признании договора аренды № 17-Г от 10.07.2011 недействительным и взыскании денежных средств, вынес решение об отказе в иске стороне, выступавшей процессуальным оппонентом нашего доверителя.

Арбитражные споры по заявлению Открытого акционерного общества Арбитражный суд Липецкой области Дело № А36-4109/2010 по заявлению Открытого акционерного общества «Квадра – генерирующая компания», г.Тула к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области, г.Липецк с участием: Индивидуального предпринимателя Гладышева Владимира Михайловича, г.Липецк (доверителя), Общества с ограниченной ответственностью «Гладент» (доверителя),Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городок», вынес решение, признав нарушение антимонопольного законодательства со стороны энергоснабжающей организации, что ранее нашло отражение в материалах антимонопольного расследования ФАС.

Арбитражные споры. Нарушение антимонопольного законодательства Арбитражный суд Липецкой области Дело № А 36-3572/2013 удовлетворил требования по иску общества с ограниченной ответственностью «Липецкая Рекламная Группа» (г.Липецк, ул.Желябова, д.7, ОГРН 1114823016802)к обществу с ограниченной ответственностью «КМ/Ч-Липецк» (г.Липецк, ул.Московская, д. 79 «а», ОГРН1064823050962) о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных издержек.

Арбитражные споры к обществу с ограниченной ответственностью Арбитражный суд Липецкой области, Дело А36-2299/14 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Расторгуевой Лидии Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресторан Сервис о взыскании 326 424 руб. 64 коп. задолженности по договору поставки. Исковые требования были удовлетворены.

Арбитражные споры задолженности по договору Арбитражный суд Липецкой области, Дело А36-2298/14 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Расторгуевой Лидии Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Калинка-Л» о взыскании 18 594 руб. 55 коп задолженности по договору поставки. Исковые требования были удовлетворены ответчиком в процессе судебного разбирательства.

Арбитражные споры к обществу с ограниченной ответственностью Арбитражный суд Липецкой области, Дело А36-2300/14 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гугнина Евгения Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ресторан Сервис» о взыскании 151 988 руб. 95 коп. задолженности по договору поставки. Исковые требования были удовлетворены.

Арбитражные споры индивидуального предпринимателя Арбитражный суд Липецкой области, Дело А36-1816/14 по исковому заявлению некоммерческого партнерства Информационно-консультационный центр поддержки малого бизнеса «Позитив» к обществу с ограниченной ответственностью «МедиаСфера» о взыскании 26 134 руб. 90 коп. Исковые требования были удовлетворены полностью.

Арбитражные споры некоммерческого партнерства Арбитражный суд Липецкой области, Дело А36-1323/13 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ММГ-Липецк» к обществу с ограниченной ответственностью «КМ/Ч-Липецк» о взыскании 340 601 руб. 36 коп. Исковые требования были удовлетворены.

Письмо юристам

Контакты

г. ЛИПЕЦК
ул. Плеханова,
д. 3, оф. 103
(4742)-717-038
pravo48@mail.ru

 

ВРЕМЯ РАБОТЫ
Пон. - Пятн. 9.00 - 19.00
Суб. - Воскр.   выходной.
г. ЛИПЕЦК
ул. Желябова,
д. 2, оф. 218
(4742)-717-038
pravo48@mail.ru

 

ВРЕМЯ РАБОТЫ
Пон. - Пятн. 9.00 - 19.00
Суб. - Воскр.   выходной.
г. ВОРОНЕЖ
пр. Московский,
д. 53, оф. 703
8-920-513-10-41
pravo48@mail.ru

 

ВРЕМЯ РАБОТЫ
Пон. - Пятн. 9.00 - 19.00
Суб. - Воскр.   выходной.